К юбилею автора
Романист Джеймс Фе́нимор Ку́пер (англ. James Fenimore Cooper; 15 сентября 1789 года, Берлингтон, США — 14 сентября 1851 года, Куперстаун, США) известен читателям всех поколений как автор, открывший тему индейцев, хотя она интересовала не только его, но и других авторов.
Третий роман Джеймса Фенимора Купера «Пионеры, или У истоков Саскуиханны» подарил читателям героев, которые, как оказалось впоследствии еще не раз предстанут перед читателями. Но об этом на тот момент не знал даже сам Купер. «Пионеры» были опубликованы в 1823 году, и с тех пор Купер еще четыре раза возвращался к своему излюбленному герою Натти Бампо и его спутникам, вплоть до 1841 года. Так что свободолюбивый охотник Бампо или Кожаный Чулок из своих почти девяти десятков прожитых лет целых восемнадцать провёл вместе со своим создателем.
После «Пионеров» Купер успел написать первый по настоящему морской роман «Лоцман» и также патриотическую книгу «Осада Бостона или Лайонель Линкольн», повествующую о событиях Войны за независимость — как и первый удачный роман писателя — «Шпион».
А в 1826 году Купер всё же вернулся к Натти Бампо. Для большинства читателей эта книга стала любимой и самой известной — настолько западали в душу образы главных героев и их судьбы.
Хотя всего Купер о Натти Бампо написал целых пять романов, писались они не в хронологическом порядке, и поэтому читать их можно по разному — либо по внутренней хронологии — так можно проследить жизнь героев от юности к старости. Либо по времени написания — так можно проследить эволюцию Купера как писателя и изменения в самом замысле цикла.
И если первый роман цикла «Пионеры» рассказывал о семидесятилетнем Натти Бампо, то по внутренней хронологии он был четвёртым. И само повествование в нём было очень неспешным, и книга даже в какой-то степени напоминала сборник очерков о жизни поселенцев. А «Последний из могикан» показывает Бампо зрелым и бывалым воином в самом расцвете сил — это второй и по внутренней хронологии и по времени написания. И сама книга наполнена приключениями — они захватывают читателя практически с самых первых страниц. Но не только приключениями ценна она, но и образами главных героев и тем самым индейским колоритом, по которому Купера и стали узнавать потом как писателя.
Фактически роман не был первой книгой об индейцах. До Купера на эту тему писали даже в Европе. Представители французского Просвещения — Руссо и Вольтер использовали образы индейцев еще в XVIII веке. Позже писал о них и Шатобриан. Но всё это было очень далеко от реальной жизни. Индейцы на страницах этих авторов были романтизированными дикарями, представляющими собой воплощённый идеал европейцев, слабо знакомых с реалиями колонизации США.
И именно поэтому книга Купера, показавшая индейцев в своём разнообразии и если уж не с документальной, то всё же достаточно серьёзной достоверностью, смогла настолько пленить читателей по обе стороны океана, что остаётся одной из самых читаемых и по сей день.
Роман «Последний из могикан» стал при этом и одной из первых книг о цветных в Америке, она была опубликована намного раньше «Хижины дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу, что тоже добавило ему пикантности и популярности.
Индейцы здесь предстают в своём разнообразии и даже не без шекспировских противоречий души. Так, главный отрицательный персонаж — индеец Магуа, изначально в общем-то был не таким уж плохим. Ему не отказать в смекалке и даже своеобразной чести. Но его сгубили белые с их огненной водой — они послужили причиной его деградации и падения.
Собственно, образ Магуа, как раз достаточно типичен для этого периода американской истории. Индейские племена переживали тогда не лучшие для себя времена. Европейские поселенцы, причём как англичане, так и французы, стравливали их между собой, спаивали, обманом заставляли покинуть свои исконные территории. Наконец просто уничтожали. И таких Магуа было много.
А центральный положительный персонаж — молодой индеец Ункас — выписан как самый настоящий романтический герой в духе Вальтера Скотта, эдакий Айвенго с томагавком. Возможно даже слишком. Эта излишняя романтизация и губит этого героя — таким уже не место на этой Земле. Поэтому он и последний.
Комментарии к данной статье
Андрэ
Читал давно в детстве в знаменитой «Библиотеке приключений» в 20-ти томах. Помню прочитал запоем. Сейчас читаю младшему сынишке вслух (есть у нас такой проект — читать вслух культовые книги). Но вот почему-то идет медленно и тяжело. Две трети одолели недели за три (читаем не каждый вечер). Как будто другая книга… Того же Гека Фина из той же серии прочли влет. Какое-то странное ощущение будто я читал другую книгу… Но в серии БЧК возьму всё равно.
georgkorg
Правильно делаете, что читаете! Отличный проект!
А я вот прочитал во взрослом возрасте заново с большим удовольствием. Правда «Пионеры» мне взрослому понравились значительно больше. А в детстве наоборот «Могикане» нравились, а «Пионеры» были занудными…
zver1508
Тоже самое, а «Пионеры» вообще была моей первой книгой на украинском языке. Вот она родимая. Київ, Вєсєлка, 1980(Киев, Радуга, 1980) Когда она на полке стояла я думал, что это про наших советских пионеров:)
Андрэ
Пионеров и Прерию имею, но не читал. Хочу всю пенталогию дочитать-перечитать. К приключениям опять потянуло. (Старею-ностальгирую). Вон Сальгари трилогию дочитываю о Диком Западе…
Shean
Жаль, что вы умолчали еще об одном моменте, который не очевиден юному читателю.
Кора — дочь полковника и квартеронки, а Алиса — дочь полковника и шотландской леди. С точки зрения Европы, Кора годится сестре разве что в служанки, да и то скандально-с. В Америке — она старшая сестра в полном праве.
georgkorg
Да, это очень ценное замечание! Спасибо!
Клован
Странно — до сих пор был уверен, что в серии о Кожаном Чулке шесть романов. Уточнил сейчас, да, в самом деле пять. Видимо, с нашим Волковым из Изумрудного города скрестилось:-)
Надо перечитать
Raiden
Когда в детстве я впервые начинал читать цикл, то и начал со «Зверобоя». Ну как же долго я его читал… Не знаю почему, но уж очень трудно шла, месяца два наверное. Потом вчитался, конечно… И ещё долго думал, начинать ли вторую читать, но «Последний из…» уже шла влёт, а «Следопыт…» за ним так же бодро началась и… внезапно кончилась. А вот «Пионеры…» уже читались ну очень тяжело, тяжелее первой книги. Наверное, не дорос я тогда ещё до неё… И приступая к «Прерии» я уже не ждал от Н. Бампо и Ф. Купера ничего выдающегося, ну лишь только цикл до конца дочитать… Начал читать «Прерию» и попал! На сегодня, для меня «Прерия» — лучшая в цикле. Не знаю почему, ну вот так сложилось.
georgkorg
Спасибо большое, что поделились!
В детстве я тоже читал по внутренней хронологии. И первые три романа прочитал очень быстро и с интересом: «Зверобой», «Последний из могикан» и «Следопыт»… А вот на «Пионерах» завяз… Книга застопорилась, шла с трудом… И «Прерия» тоже как-то с трудом. Обе книги тогда понравились значительно меньше первых трёх.
Но сейчас во взрослом возрасте приступая к пенталогии я пошёл по хронологии написания. И уже совершенно обратный эффект. «Пионеры» произвели неизгладимое впечатление, сравнимое разве что с лучшими романами Вальтера Скотта. «Прерия» с её размышлениями о смерти продолжила эти впечатления. И на их фоне «Последний из могикан» показался чуть более легковесным, но всё же не менее интересным. Всё-таки мне не хватает в этом романе той описательной неспешности и очарования «Пионеров», которая погружает в мир, начинаешь жить в нём.
13 августа 2024 г.
Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник.
© 2005-2024 «Лаборатория Фантастики».
Комментарии закрыты.