Наталья Корнилова Что, собственно, нам всем, простым смертным, надобно?

Задавались ли Вы когда-нибудь вопросом, что, собственно, нам всем, простым смертным, надобно?

– Работы, – скажете вы.

-Возьмите и получите!

– Зарплаты, – добавите вы.

–  Пожалуйста!

– Хорошее жилье, – дополните  вы, подумав.

-Нет проблем!

– Стабильности! – наконец, решительно произнесете вы, получив работу, приличную зарплату, хорошее жилье. Еще бы! Разве вам захочется все это вдруг потерять!

А что же представляет из себя эта самая стабильность или некая надежность, защищенность, если хотите?

За спиной маленького мальчика стоят его мама и папа. За спинами мамы и папы их работодатели. За спинами работодателей – отраслевое управление, министерства, налоговики, в конце концов, правительство, парламент,  премьер – министр или канцлер, президент или монарх.

А кто же обеспечивает защищенность последних?

– Конституция, – скажете вы.

– Парламент, – справедливо дополните вы.

– Армия и полиция, – следует продолжение логической цепочки.

Но и в цепи вопросов нет концовки. Кто же стоит за Конституцией, за парламентом, за армией и полицией, кто обеспечивает наше стабильное финансово – экономическое и правовое существование?

Здесь совсем уж по Марксу, ибо низы связаны с верхами, банковский капитал с промышленным, а политика вросла в эти структуры, став неотъемлемой частью всего нашего бытия. Партии опираются на финансы, капитал, не имеющий национальности, финансирует выборы и избираемых. Причем, всем хочется стабильности: немного вправо, немного влево, немного на поводу избирателей, а в целом сохраняется общее направление, которое смертельно боится каких – либо глобальных перемен. Они, эти перемены, просто противопоказаны.

Революции, тотально сносящие с лица земли государства, режимы и их лидеров, ушли в прошлое. Сейчас в моде косметический ремонт, массаж в виде митингов или шествий,  маски из лозунгов и приветствий. Если кому –то что – то не нравится, милости просим за рубеж, а там на свои миллионы биллионы зарабатывай, но устои рушить не смей, не моги! Все равно не дадут!

……………….

– Так где же стабильность – то, если и там ее нет?

– Стабильность стабильностью, это понятно, но это попахивает стагнацией. А прогресс –то как ж? – разумно спросите вы.

Прогресс дозированно, планомерно, без наскоков и копьеломания. Времена Вавиловых и Мичуриных давно прошли, эволюционируем медленно, но стабильно. Особо революционных открытий не намечается. Наука – двигатель прогресса, технологии подключили, на этом стоим.  А общество развивается медленно, системно, отношения иерархично выверены, оценены, конкретны.

Да, герои гомеровского эпоса отдыхают по сравнению с нынешними Богами и их вассалами, ибо поиск стабильности не завершится никогда, так как само понятие стабильности у всех разное.

Архив журнала

 

 

 

 

 

Комментарии закрыты.