Что с человеком ни делай – он упорно стремится остаться Homo sapiens

Что с человеком ни делай – он упорно стремится остаться Homo sapiens

Эволюцию теперь все больше определяет не только генетика, но и технология 

Андрей Ваганов

Ответственный редактор приложения „НГ-Наука“

Некоторые визионеры уверены, что управляемая эволюция человека разумного позволит ему проходить «сквозь предметы трехмерного мира», двигаться по воздуху, ходить по воде и мгновенно преодолевать огромные расстояния. И, наконец, стать бессмертным.

«Речь идет не о создании «цифровой копии» человека, а об использовании современных биомедицинских и цифровых технологий для постоянной оценки состояния здоровья». (Александр Сергеев)

Лет до ста расти

Развивая свою мысль, А. Сергеев привел развернутую аргументацию. «В 1900 году средняя продолжительность жизни составляла примерно 40 лет. Сейчас – 70–80 лет. И это было достигнуто за счет науки – борьбы с инфекциями, изобретения новых лекарств и новых средств диагностики, – отметил он. – Мы стоим на пороге новых открытий в медицине, клеточной и молекулярной биологии. Следующий возрастной уровень, который ученые обсуждают сегодня и который может быть достигнут, в том числе с помощью ученых из кооперации НЦФМ, – это 120 лет жизни. Это очень достойная цель. По современным маркерам, которых открывают все больше и больше, можно мониторить приближение здорового состояния к больному. Болезнь не в одночасье случается. Идея в том, нельзя ли, зная эту информацию, каким-то образом отодвинуть процесс возникновения болезни во времени».

В связи с этой академической футурологией вспомнились два шутливых афоризма. Первый: «Жизнь – это болезнь, передаваемая половым путем» (это граффити украшало английский городок Ланкастер). Второй – строчка из монолога Михаила Жванецкого: «Человеку дается пять минут на размышление перед каждым серьезным решением. А потом что бы с ним ни делали, он упорно ползет на кладбище!»

Понятно, что терапевтические дозы остроумного цинизма, черного юмора и макабра – это почти единственное эффективное средство противостоять напору экзистенции, о котором замечательно сказал Владимир Набоков: «Тройная формула человеческого бытия – невозвратимость, несбыточность, неизбежность». Набоков же и объяснил психологию субъектов, вынужденно живущих по этой формуле, в этих тройных координатах: «Жизнь – только щель слабого света между двумя идеально черными вечностями. Разницы в их черноте нет никакой, но в бездну преджизненную нам свойственно вглядываться с меньшим смятением, чем в ту, к которой летим со скоростью четырех тысяч пятисот ударов сердца в час».

Вернемся все же на более или менее устойчивую естественно-научную почву.

Опять же в интервью другой ученый академик Михаил Пирадов серьезно «охлаждает» эволюционный оптимизм академика Александра Сергеева. На вопрос, является ли деградация человечества неизбежностью, М. Пирадов отвечает утвердительно: «Видимо, да. Это ужасный ответ, но он, к сожалению, просматривается. Мы начали «деградировать», как можно шутливо сказать, еще с появления колеса».

По его словам, любое крупное изобретение облегчало жизнь, но между изобретениями были столетия или десятилетия. «Человечество успевало адаптироваться. Сейчас все иначе. Мир меняется так быстро, что люди не успевают осознать, хорошо это или плохо. Но нас скорее всего ждет технологическая сингулярность – момент, когда объем знаний превысит наши возможности по их осмыслению. В каком-то смысле он уже на подходе», – считает академик Пирадов.

Достигнуть средней продолжительности жизни в 120 лет реально, отметил академик Михаил Якушин. Но при этом добавил, что, по данным отечественного института прикладной математики, по достижении 120 лет риск болезни Альцгеймера составляет 100%.

Так что в данном случае «деградация» в результате «технологической сингулярности» – это не просто игры в терминологию. В 2050–2070 годах, судя по всему, нас, цивилизацию вида Homo sapiens, действительно ждет чрезвычайная по радикальности, масштабу и глубине трансформация. Время вроде бы еще есть. Однако и признаков/призраков технологической сингулярности уже сегодня вполне достаточно.

Аппендикс – любимец эволюции

Издание The Economist со ссылкой на Business Insider приводит результаты любопытного исследования. Оказывается, требования к внешности становятся нормой даже в профессиях, где красота не важна, а сотрудники с привлекательной внешностью чаще нанимаются и зарабатывают больше: «Из-за современных технологий люди должны выглядеть моложе и стройнее, чтобы быть конкурентоспособными».

Вот еще несколько примеров из The Economist.

Среди миллениалов массово растут случаи деменции. Особенно у людей младше 40 лет. Чаще всего речь идет о вторичной деменции, связанной с алкоголем и наркотиками, а также о псевдодеменции, возникающей при психических расстройствах…

Фастфуд вызывает рост лишних волос у девушек – переедание приводит к ожирению, метаболическим сбоям и повышению уровня мужских гормонов. Лишняя растительность также связана с эндокринными нарушениями: поликистоз яичников, проблемы с обменом веществ…

И все это – не что иное, как факторы искусственного отбора. Эволюционная энергия полового размножения теряет статус эксклюзивности. Как замечает академик Виктор Данилов-Данильян, «нормальная эволюция органического мира на Земле после научно-технической революции прекратилась» («За миллиард лет до настоящего времени», см. «НГ-науку» от 12.11.25).

Пожалуй, здесь нелишне будет напомнить, что приобрел Homo sapiens в результате «нормальной эволюции органического мира». Любопытно в этом смысле интервью профессора антропологии Университета Нью-Йорка Майкла Литтла в ноябрьском выпуске издания The Conversation: «Если эволюция реальна, то почему она не происходит сейчас?» Антрополог объясняет, что люди на самом деле все еще эволюционируют. Профессор Литтл перечисляет: человеческий организм не позднее чем 8 тыс. лет назад научился переваривать молоко; стал более устойчив к вирусам – сегодня коллективный иммунитет гораздо лучше, чем он был несколько веков назад. Некоторые локальные, изолированные людские коллективы, например коренные жители Арктики, адаптировались к тому, чтобы переваривать очень жирное мясо тюленей, китов.

В представлении некоторых русских космистов, облик Homo sapiens в бессмертном

его качестве – это «Крылатые люди и суть высшие, совершеннейшие люди».

Впрочем, эволюция не знает законов этики. В статье доцент медицинских наук Сергей Солодников попытался спрогнозировать, что будет с организмом человека через 100 лет.

Эпигенетическое изменение формы стоп уже происходит прямо на наших глазах. За последние 40–50 лет средний размер стопы увеличился у женщин с 36-го до 38-го, а у мужчин с 41-го до 43-го. «Кроме того, мышцы и связки современного человека, который большую часть дня проводит в обуви и сидит, значительно слабее, чем у предков, которые много ходили босиком. Они не могут удерживать кости стопы в жестком состоянии, что приводит к ее небольшому «расползанию» под нагрузкой.

Преобладание обработанной пищи, применение антибиотиков и недостаток клетчатки в рационе современного человека ведут к снижению разнообразия кишечной микрофлоры. Солодников предполагает два сценария развития ситуации: «С одной стороны, вследствие отсутствия «полезных» микроорганизмов развивается дефицит определенных, необходимых нашему организму веществ, например короткоцепочных жирных кислот, что, в свою очередь, ведет к формированию серьезных патологий ЖКТ и ЦНС. С другой стороны, микрофлора кишечника всегда находится в динамическом равновесии, и исчезновение определенной группы бактерий может быть скомпенсировано «разрастанием» других организмов. При таком исходе организм уже имеет больше шансов на поддержание жизни».

Аппендикс не пропадет, это «убежище» для полезной части микрофлоры кишечника, то есть функциональный орган, поэтому эволюция будет его сохранять. А вот мышцы, двигающие ушную раковину, – наиболее вероятный кандидат на исчезновение. «Раньше это было нужно нашим предкам для того, чтобы поворачивать уши подобно многим животным и точнее локализовать источник звука (например, шорох хищника или добычи), – отмечает ученый. – Теперь они не несут никакой функциональной нагрузки, и поддерживать их наличие нет причин. Если произойдет случайная мутация, «выключающая» их развитие, она не будет отсеяна и может медленно распространяться в популяции. Но это дело тысяч, а не сотен лет».

Волосяной покров тела точно не исчезнет, так как волосы – источник стволовых клеток, которые выполняют роль ремонтной бригады организма: активно участвуют в заживлении ран и обновлении кожи, мигрируя к поврежденным участкам. «Таким образом, хотя необходимость в волосяном покрове как таковом отпала, его скрытая функция быстрой регенерации продолжает оставаться важной, что и замедляет процесс возможной утраты», – подытоживает он.

…………………………………

Прогнозирование долговременных изменений в обществе и культуре, в биологии и физиологии Homo sapiens – предмет весьма заманчивый. Хотя прогнозирование само по себе задача крайне сложная и неопределенная, особенно когда речь идет о будущем.

Казалось бы, основываясь на современных тенденциях и исторических примерах, можно сделать некоторые предположения относительно возможных направлений эволюционного развития человека. Вероятно, человечество научится изменять свою биологию, продлевая жизнь, улучшая здоровье и даже создавая новые виды организмов. И это может привести к изменению представлений о человеческой природе и идентичности.

https://www.ng.ru/nauka/2025-12-23/9_9407_evolution.html

 

 

Комментарии закрыты.