Угробить экономику и потерять рабочие места в ряде отраслей – это ли наша задача?
Вопрос не риторический!
На фоне санкций, когда большие дерутся, по-прежнему страдают малые, то есть мы, страны Прибалтики, и Литва в частности. Так бывало в 90-ые, так случилось после мирового кризиса 2008 -го года, к этому мы подходим и сейчас.
Может быть, все – таки стоит подумать о том, что народная мудрость права, и что своя рубашка ближе к телу?
Если делать что-то, то прежде всего для своей страны ради своего народа , а не вопреки стране и ее интересам, заботясь об имидже за пределами страны.
Порт Клайпеды, немалый источник доходов в карман государства, по объективнам оценкам, не взирая на попытки переориентировать и перепрофилировать его, используя большие паромные линии и круизы, зависит от грузов поставщиков. А они, увы, работают с нами до тех пор, пока не закончились контракты. Продлять их в силу санкций никто не собирается! Поэтому все предприятия, работающие в связке с Россией и Беларусью на грани коллапса.
Свободная экономическая зона ( в Литве их несколько) – не панацея в данной ситуации!
Слишком невелики предприятия, а, соответственно, и количество рабочих мест в них.
Вспомним парадокс любой войны: армии проливают кровь, а взаимные экономические контракты действуют. Так было между СССР и фашистской Германией, так обстоят дела между Россией и Украиной ( поставки газа!) и т.д.
В данном случае нет места сентиментальности, а лишь реальная угроза безработицы, касается ли это порта, калийных удобрений или фосфорных удобрений, а это уже целые отрасли, а также регионы нашей собственной страны.
Калийная война: к чему она приведет
Какая страна экспортирует калийные удобрения?
Более 80 % запасов используемой для производства калия руды приходится всего на три страны — Белоруссию, Канаду и Россию.
Однако нынешняя политическая ситуация выбрасывает с рынка двух восточных партнеров, а также лишает работы тысячи предприятий – поставщиков, специализацией которых была перевозка калийных удобрений. Малые и средние предприятия Прибалтики уже накануе закрытия. А это грозит потерей тысяч и тысяч рабочих мест.
Справится ли с потребностями рынка Канада?
На канадской территории активную деятельность в данном направлении ведёт компания Potash Corporation of Saskatchewan Inc. — один из крупнейших производителей карбоната калия, а также фосфорных и азотных удобрений. Что интересно, глазами известной международной организации — ООН (Организация Объединенных Наций), компания Potash Corporation of Saskatchewan Inc. рассматривается как пособник оккупационного режима Западной Сахары. Причина — импорт из этой страны сырьевых компонентов для производства фосфорных удобрений.
Россия и Беларусь в накладе не остались. Они сменили вектор. Теперь это Южная Америка и Азия (Китай).
Крупнейшим российским производителем калийных удобрений является предприятие «Уралкалий». Базируется в Пермской области, производит в основном хлористый калий в виде удобрения, осваивая Верхнекамское месторождение. Примечательный факт — практически 90% всей выпускаемой продукции компания отправляет на экспорт.
На территории Белоруссии активным освоением калийных рудников занимается государственная компания «Беларуськалий». До недавнего времени (до слияния «Уралкалия» и «Сильвинита») по объёмам производства калийных удобрений присутствовала на второй позиции. Основа разработки — добыча сильвинита, организованная по трем горизонтам пластов. Кроме того, на одном из горизонтов добывается каменная соль.
Экономист: завод удобрений Lifosa могут закрыть
Завод Lifosa (фосфорные удобрения) сохраняют из-за его большого значения для Кедайняйского района и хорошо оплачиваемых рабочих мест, но его могут закрыть.
Значение фосфора
Фосфор входит в NPK-триаду элементов (азот, фосфор, калий), внесение которых заметно повышает урожайность (открытие Либиха, 1840 г). В отличие от С, О, Н и S, резервуар которых для растений, как правило, не ограничен, элементы NPK-триады вместе или по отдельности, являются лимитирующим фактором роста биомассы в агро- и природных экосистемах. Баланс привноса и выноса этих элементов в экосистему задает биомассу экосистемы, кроме тех случаев, когда лимитирующими факторами являются освещенность, влажность, температура и т. п. Некоторые растения содержат до 1,6 % фосфора, в перерасчёте на P2O5. Фосфор входит в состав ряда универсальных для всего живого органических соединений, таких как ДНК, РНК, НАДФ, АТФ, фосфолипиды. Недостаток фосфора даже при избытке К и N замедляет или вовсе останавливает рост растительных и животных организмов. В случае простейших одноклеточных организмов рост замедляется или останавливается без патологий. В случае высших растений и животных, для которых онтогенез (индивидуальное развитие) происходит в строгих временных рамках, недостаток фосфорного питания вызывает различные, часто фатальные патологии.
Зафосфачивание почв
Фосфорные удобрения можно условно разделить на две группы: „быстрые“, легко растворимые и „медленные“, плохо растворимые. „Быстрые“ фосфаты (аммофос, диаммофос, двойной суперфосфат, суперфосфат) дают быстрый эффект, форсированно повышая урожай. При этом значительная доля фосфора вымывается почвенными водами в подпочвенные породы, смывается во время ливней и далее теряется в речной сети. Таким образом, фосфор теряется, минуя урожай. В то же время часть фосфора переходит в неподвижную форму Ca3(PO4)2. Особенно сильно этот процесс идет в богатых кальцием почвах, а также при изменении кислотности почв. Такой процесс называется зафосфачиванием почв. У аграриев он считается нежелательным в связи с потерями урожайности. При этом качество почвы не теряется. Наоборот, с точки зрения ограниченности мировых запасов фосфатов, использование „быстрых“ фосфатов можно считать варварским использованием природных ресурсов.
„Медленные“ фосфаты, такие как фосфоритная мука, костная мука не дают форсированных урожаев. Действие таких удобрений растягивается на десятилетия, давая малый, но долгосрочный эффект. Тот же эффект дают и потерявшие подвижность фосфаты, образующиеся в процессах зафосфачивания. Важным плюсом использования „медленных“ удобрений является полное, без потерь использование полезного компонента: фосфор постепенно поступает в почвенный раствор и весь усваивается растениями. „Медленные“ фосфорные удобрения содержат меньшую долю фосфора, чем „быстрые“ суперфосфаты, зато существенно дешевле, не требуют сложных технологических процессов производства, потери фосфора при их производстве минимальны. Например, фосфоритная мука является фактически измельченной фосфоритовой рудой. Тем не менее, в современной сельскохозяйственной практике „медленные“ удобрения почти не применяются, поскольку с глобальной точки зрения массовое использование „медленных“ фосфатов неизбежно приведет к массовому голоду.
Запасы фосфорного сырья
В качестве удобрений используются фосфорные руды и продукты их переработки. Сырьём для фосфорных удобрений служат фосфориты и апатит Ca5(PO4)3(Сl,F,OH).
В Российской Федерации крупнейшее месторождение фторапатитов находятся в Хибинах (Кольский полуостров). Мощность рудного тела — 200 метров, запасы 564 млн.т. Р2О5. В резерве месторождения фосфоритов в Кировской области (273 млн.т.), Бурятии (109 млн.т.), Республике Якутия-Саха (86 млн.т.), Брянской (56 млн.т.), Иркутской (43 млн.т.), Московской (31 млн.т.) областях и Красноярском крае (27 млн.т.)[1].
В отличие от азота, атмосферные запасы которого неисчерпаемы и калия, который в принципе может добываться не только из сильвинитовых залежей, но и из калиевых полевых шпатов, запасы фосфора ограничены.
В настоящее время по оценкам Геологической Службы США 70% мировых запасов фосфорного сырья сосредоточены в фосфоритовых месторождениях Марокко. В Российской Федерации (1,8% мировых запасов) в настоящее время разрабатывается только апатитовое сырье Хибинского месторождения.
Добыча в РФ около 4,3% от мировой. При современном уровне добычи запасы фосфатов в РФ будут исчерпаны к 2075 г. В мире по разным оценкам фосфатное сырье полностью закончится через 70-200 лет, после чего жесточайший голод сократит население планеты до 2,5 млрд. человек .[3] (авторитетность источника?)
Что же делать нам, маленьким странам Пpибалтики? Грозит ли нам экономический коллапс? Можно ли быстро сменить специализацию и не банкротировать, а переориентироваться? Во сколько это обойдется и сколько времени займет? Кто будет думать о людях? Частник свернет производство, а люди сначала временно зависнут на бирже труда, а потом уедут, куда глаза глядят? Не слишком ли это большая роскошь разбрасываться трудовыми резервами для стран с низкой рождаемостью и невозможностью быстро восполнить ряды уехавших? Или это по-прежнему невыученные уроки прошлого?
INFO+
Клайпеда
Кедайняй
…………………………………………………..
www.russbal.lt
Комментарии закрыты.