Тильзитский мир и нынешние параллели

Недавно дипломатический мир отметил юбилей – 215 лет со дня заключения Тильзитского мирного договора ( 7 июля 1807 года).
В историческом контексте он принес на некоторое время мир Европе, способствовал развитию взаимоотношений между Францией и Россией, у которой с тех пор появилась возможность надолго осесть в Финляндии, а также присоединить Белосток. Пострадавшей стороной оказалась лишь Пруссия, лишившаяся множества территорий, зато выиграли возникшие герцогство Варшавское и вольный город Данциг, а также Мемель, получивший после пребывания в нем в течение года прусской королевской четы ряд привилегий, и в силу осуществления реформ изменивший свой статус, перестав быть далекой северной провинцией Пруссии.
Сегодняшняя ситуация с Калининградским транзитом, которую отчасти уже урегулировала ЕК, на фоне энергетических проблем и смутных энергетических войн, в которых проигрывают все, кроме обладателей энергоресурсов, возникает ощущение, что до мира в Европе по-прежнему далеко.
Одна сторона прекратила транзит, потом, опомнившись, пошла на попятный, вторая стала снимать памятники культуры оппонентов, наступая на исторически болезненные мозоли, перекрывая кислород нацменьшинствам, церкви и проч.
Наверное, нынешнему дипломатическому корпусу не хватает таких личностей, как Талейран (1752-1838) , который подписывал от имени Франции Тильзитский мир. Его прозвище «Старый лис» вполне соответствовало его умению находить выход из любой сложной ситуации. А также таких, как Горчаков (1738- 1853), который всю жизнь работал ради идеи мира, но однажды и ему пришлось сказать «да» войне. Даже таких, как Отто фон Бисмарк (1815-1898), борец и упрямец, высланный в Россию в качестве дипломата из-за несогласия со своим императором, и вынужденный у Горчакова учиться дипломатии, понимая, что прежде всего, чтобы победить кого-то в будущем или привлечь на свою сторону, нужно знать менталитет оппонента.
Вероятно, и в истории с непрекращающимися санкциями, и с энергетическим кризисом, и с украинской войной не хватает именно этого. Упрямство как позиция одной и другой стороны – не выход из положения.

www.russbalt.lt

Комментарии закрыты.