Обновлено Чьи уроки повторяет Прибалтика в XXI веке Чего хотят прибалты

Присутствие военных баз НАТО – сопутствующий для Прибалтики фактор  в этой роли, пока снова что-то не изменится, и не появится какая-либо знаковая фигура в большой политике, которая сумеет наладить отношения Востока и Запада, как это было 30 лет тому назад. Но такой прогноз все-таки лучше БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, не так ли?
www.russbalt.lt на материале инета

Чьи уроки повторяет Прибалтика в XXI веке? Однозначно, уроки Дальневосто́чной  респу́блики (ДВР),

Чего хотят достичь жители стран Балтии в ближайшие пять лет?

Согласно опросу, проведенному в июне среди жителей Балтии банком Citadele, во всех странах региона основными целями жителей в ближайшие пять лет являются улучшение здоровья и изменение образа жизни, больше путешествий и покупка автомобиля, сообщила компания в пресс-релизе.

В ближайшие пять лет в Латвии, Литве и Эстонии респонденты хотят уделять больше внимания улучшению своего здоровья и повседневных привычек. 44% респондентов в Эстонии упомянули, что они хотят улучшить здоровье и сосредоточить внимание на изменении образа жизни, и их точку зрения поддерживают 41% респондентов в Литве. Повышение собственного благополучия для респондентов в Латвии важно, но не так, как в соседних странах – 38% жителей Латвии считают это самым важным делом на ближайшие годы.

Стремление улучшить здоровье и изменить образ жизни оказалось более важным для женщин. А именно, 35% мужчин и 47% женщин в Литве отметили более здоровый и сбалансированный повседневный ритм жизни как важный аспект, в то время как в Латвии соответствующие показатели составляют 33% мужчин и 43% женщин соответственно.

Данные опроса показывают, что увеличение числа поездок за границу является второй по популярности целью во всех трех странах Балтии. 34% респондентов в Латвии, 35% респондентов в Литве и 30% респондентов в Эстонии запланировали продолжительную и, возможно, более дорогую поездку.

Покупка автомобиля также входит в тройку главных целей. Приобрести автомобиль в ближайшие несколько лет хотели бы 28% респондентов в Литве, 25% в Латвии и 23% в Эстонии.

«К достижению больших целей следует готовиться и повышая финансовую грамотность – накапливая сбережения. В ваши планы может входить что угодно: улучшение здоровья, покупка долгожданного и экологичного автомобиля, оплата обучения, открытие бизнеса или путешествие. Первый шаг в накоплении – это составление бюджета, который поможет определить, сколько именно вы можете сэкономить и какие расходы сократить, чтобы создать дополнительные сбережения», – объяснила руководитель отдела розничных банковских услуг эстонского филиала банка Citadele Марина Хакиайнен.

В ближайшие годы в поисках новой работы видят себя 18% жителей Литвы, 16% жителей Эстонии и 15% жителей Латвии. В двух странах Балтии 11% населения хотели бы в течение ближайших пяти лет создать семью, но в Латвии этот показатель чуть больше – 13%. Всего 4% жителей Литвы думали о переезде за границу. В то же время такая идея была у 8% населения Эстонии и у 9% респондентов в Латвии.

В июне 2023 года банк Citadele совместно с исследовательским агентством Norstat провел репрезентативный опрос населения о том, сколько денег ежедневно тратят жители Балтии. В онлайн-опросе приняли участие более 1000 пользователей в возрасте от 18 до 74 лет в каждой из стран Балтии.

https://www.mke.ee/potrebitel/chego-khotyat-dostich-zhiteli-stran-baltii-v-blizhajshie-pyat-let

Итак, Дальневосто́чная респу́блика (ДВР), официальное название —де-юре независимое демократическое государство с капиталистическим укладом в экономике, провозглашенное на территории российского Дальнего Востока.
Столица: Верхнеудинск (1920); Чита (1920…
Религия: отсутствует; (светское государство)
Форма правления: директорная республика

Де-факто являлось буферным государством между Советской Россией и Японией. Экономическая система ДВР предвосхитила произошедший годом позднее переход от режима т. н. «военного коммунизма» к НЭПу.
По состоянию на начало 1920 года в регионе существовал целый ряд просоветских правительств, образованных на базе местных партизанских отрядов, активно действовал атаман забайкальских казаков Семенов, впоследствии объединившийся с каппелевцами (остатками Народной армии Комуча). В январе 1920 представители эсеро-меньшевистского Политцентра обратились к большевикам с предложением основать буферное государство между Советской Россией и японскими интервентами. Предполагалось, что его западная граница пройдет по Оке и Ангаре, и оно будет организованно на принципах т. н. «однородной социалистической власти», то есть широкой коалиции всех левых партий (включая коммунистов). Прямо в ходе этих переговоров Политцентр, под давлением большевиков и Сибирской автономной группы левых эсеров, и в условиях приближения к Иркутску каппелевцев, передал все свои полномочия большевикам. Под их командование перешла также Народно-революционная армия Политцентра, переименованная в Восточно-Сибирскую советскую армию (она была усилена частями РККА, и 18 марта 1920 года переименована обратно в Народно-революционную армию).
Тем не менее, предложения Политцентра были приняты, хотя и в урезанном виде. Границы были очень сильно уменьшены, вместо предполагавшейся т. н. «розовой» (умеренно-социалистической) коалиции ДВР оказался целиком подконтролен большевикам. В сложившейся обстановке (особенно впоследствии, после Николаевского инцидента) единственной альтернативой образованию буфера было бы прямое военное столкновение Советской России с Японией. В условиях, когда еще продолжались боевые действия против Польши и врангелевцев, это было бы совершенно нежелательно. Кроме того, теоретически ДВР могла бы стать способом преодоления международной изоляции Советской России (эти надежды не оправдались, так как никто в мире, кроме Москвы, так и не признал ДВР).
Со своей стороны Япония находилась под давлением своих союзников, в первую очередь США, опасавшихся ее чрезмерного усиления. Интервенты воздержались от прямой аннексии, и поддержали проект образования буфера. Однако Япония опасалась, что он в перспективе может стать для большевиков плацдармом для дальнейшего распространения мировой революции, в частности, в Китай и Корею. Эти опасения были вполне обоснованы; в частности, впоследствии Народно-революционная армия ДВР участвовала в боевых действиях в Монголии против войск генерала Унгерна фон Штернберга. В этой связи Япония настаивала на том, чтобы ядром буфера стала бы территория, подконтрольная атаману Семенову, с 1919 года получавшему японскую военную помощь. С мая 1920 японцы начали поддерживать владивостокское правительство Приморской земской управы.
18 февраля 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) своей резолюцией поддержало идею буфера. Тем не менее, многие местные большевики негативно восприняли эту идею, а ряд партизанских отрядов действовал совершенно независимо. В целом объединение региональных просоветских правительств под эгидой ДВР проходило с большим трудом. Амурское областное правительство большевика Трилиссера и Сахалинское областное правительство красного партизана Тряпицына враждебно отнеслись к идее буфера. В марте 1920 была получена резолюция Сиббюро, требовавшая от местных просоветских правительств объединиться под эгидой буферного государства в Верхнеудинске под началом большевика Краснощекова. Владивостокское правительство, подконтрольное большевикам Лазо и Никифорову, предложило объединить буфер вокруг Владивостока.
4 мая 1920 японцы провели масштабную операцию во Владивостоке, в результате которой Лазо был сожжен в топке паровоза, а планы большевиков по объединению ДВР с владивостокским правительством провалились. По заявлению интервентов, причиной операции стала явная подконтрольность ДВР большевикам, и большевизация владивостокского правительства.
В мае 1920 Трилиссер признал ДВР, в июле Тряпицын был расстрелян другими партизанами…

www.russbalt.lt на материале инета

Комментарии закрыты.